晨报讯 今日，中国红十字会社会监督委员会将召开第一次全体委员大会。包括是否将重启“郭美美事件”调查等众多事项将被提交讨论。超过三分之二委员同意，重启调查案就会通过。

　　社会监督委员会秘书长黄伟民介绍，会议不对媒体开放，相关内容及谈论结果或将通过网络渠道发布。此前已有委员透露，会讨论社监委的定位和职责。

　　对于郭美美事件重启调查的建议，最初是由社监委新闻发言人王永等几位委员提出，但王永坦言，在是否有必要重启调查的问题上，社监委内部存在很大争议。今日会上的表决将决定重启与否，获得三分之二以上委员同意才可通过。

　　记者注意到，近日，红会社监委委员也备受网友质疑。知名爆料人周筱相继曝光包括王永、袁岳、黄伟民等在内的共计9名委员与红会有直接利益关联，在16名委员中，被曝光人数超过一半。尚未发现利益关联的只有白岩松、俞可平、迟福林等7人。

　　对此，委员袁岳表示，将在今天的大会上向委员会报告受质疑项目的合作情况。他更是公开声明，如有必要将辞职。“下一步到底要怎么走，相信很多委员都在思索。”委员王振耀也表示，公众要求社监委是独立的第三方监督机构，“如果社监委真的如此定位，很多委员可能无法留任，因为我们没有足够的时间，还有自己的工作要做。”社监委章程提出一年开两次大会，在时间上给予委员充分自由，他才愿意担任委员。作为新闻发言人，王永认为，红会成立社监委来自我监督，是一种社会组织的尝试，他希望社会给予更多的宽容、支持和鼓励。

　　为何紧盯“郭美美”不放?红监会委员回应

　　中国红会社会监督委员会(以下简称红监会)委员王永4月28日接受新华社记者专访时表示,将于6月中上旬红监会的上半年年会上,把重查“郭美美”的提案交到大会上商议,倘若多数委员都同意重新调查,将迅速开展工作。

　　红会也表示无权干涉红监会重启调查“郭美美”。那么,为啥要紧盯“郭美美”不放?红会和红监会到底是何关系?红监会能否实现“铁腕”监督红会,需要启动哪些程序?红监会的调查结果可否强制红会执行?

　　“解铃还须系铃人”,拟重启调查就是想解开“郭美美”之谜

　　“必须给公众一个可以看得见的真相。”王永说,红会的信任危机由“郭美美”引起,“解铃还须系铃人”。此前红会发布的1500多字的书面调查报告,虽然也说清楚了情况,但调查的整个过程不尽公开透明。广大网民包括他自己,都对整个事件的来龙去脉还不了解,“郭美美”始终是一个谜团,拟重启调查就是要“解谜”。

　　王永说,自己确实没有得到集体授权,这个想法也没有上升到集体意志,最初是由他和刘姝威两位委员在微博上发起倡议,后来又有黄伟民、吕红兵两位委员也表示赞同调查。只要把此意见提交红监会集体进行表决,获得出席会议二分之一以上委员赞成就可以启动调查。

　　若调查启动,王永建议要征集一些志愿者作为调查组成员,进一步扩充监督力量。他希望通过红监会的独立调查,建立良好监督机制,发挥最广泛的社会力量,在有效的时间空间里达到真正监督慈善机构的目的。